martes, 8 de abril de 2008
LA ECONOMÍA SUMERGIDA SUPONE EL 23% DEL PIB ARAGONÉS
El sector de inmobiliario y la construcción, los alquileres no declarados y las pequeñas y medianas empresas son las principales bolsas de freude fiscal y a la seguridad social. Según un estudio la economía sumergida representa en Aragón el 23% dela actividad económica, unos 6.400 millones de euros al año. Se supone que solo el sector inmobiliario y de la construcción defrauda a hacienda y a la seguridad social en Aragón la cantidad de 225 millones de euros.También existen más de 14.000 alquileres no declarados que escapan a la recaudación fiscal. El informe recoge también que el 97% de las empresas que facturan entre 1'8 y 6 millones de euros escapan a los controles fiscales.
Luego vendrán pidiendo ayudas públicas...
Luego vendrán pidiendo ayudas públicas...
Campaña de apoyo trabajadores TMB
CCOO Lear Epila.
Puede acceder mediante la siguiente dirección:
http://www.elmilitante.org/content/view/4622/37/
Puede acceder mediante la siguiente dirección:
http://www.elmilitante.org/content/view/4622/37/
lunes, 7 de abril de 2008
Rosa Aguilar confiesa que votó a la lista del PSOE para el Senado
elplural.com
Las respuestas de Rosa Aguilar a la entrevista concedida al Diario Córdoba puede traerle quebraderos de cabeza en las próximas semanas. Y es que las diferencias con algunos sectores de su partido se dejan entrever en las declaraciones de la alcaldesa de Córdoba. No obstante, parece que a ella no le importan a estas alturas las consecuencias y habla con entera libertad y contesta con rotunda sinceridad a las preguntas que se le formulan.
No paga las cuotas
Una de las respuestas que más ha sorprendido ha sido la confesión que ha hecho sobre su situación en el Partido Comunista. Y es que, al igual que pasase con Concha Caballero, Rosa Aguilar señala que “hace tiempo” que ha dejado de pagar las cuotas. “No sé qué suerte correré yo después de que se conozca esto”, indica al señalar que a Caballero ya le dieron de baja por este mismo motivo.
Votó a una senadora socialista
Si sus coqueteos con el Partido Socialista eran polémicos, más lo será cuando todo el mundo sepa que Rosa Aguilar votó a Maribel Flores, candidata del PSOE por Córdoba para el Senado. Aguilar señala que la socialista “es una persona en la que confío” y que “no le importa” admitirlo “aunque algunos se van a enfadar”.
Compromiso con Córdoba
Sin embargo, si hay algo en lo que Rosa Aguilar no ceja es en el compromiso de claridad con los habitantes de su ciudad. “La gente me conoce y sabe que si en algún momento hubiese una situación que variara una milésima mi compromiso con la ciudad ellos serían los primeros en saberlo”. Los cordobeses, en este aspecto, pueden estar tranquilos, según se desprende de las palabras de la alcaldesa.
¿Llamada del Presidente?
Rosa Aguilar no ha dicho si es cierto que desde las altas esferas cercanas a José Luis Rodríguez Zapatero se le haya hecho algún tipo de oferta. La alcaldesa de Córdoba ironiza sobre el tema diciendo que “en todas las campañas electorales se habla de que Rosa Aguilar se va de Córdoba y de que me muero. Esto son los chismes que se ponen en circulación no sé para qué.” Aguilar afirma que el día que reciba una “propuesta formal”, se sentará a meditarla, “conversará con quien tenga que conversar” y tomará una decisión. Pero indica que hasta el momento, no hay nada de nada.
Horizonte de IU
La dirigente de IU tiene una cosa clara, y es que IU está en estos momentos en una situación crítica de la que tiene que salir. “IU puede estar en la última etapa de su vida o puede ser un enfermo que salga a calle con la alegría de estar curado.” Señala que hay que trabajar por ampliar el horizonte, “construir in proyecto novedoso y moderno de la izquierda transformadora en el tiempo actual”. Y para ello es necesaria la cooperación de todos y cada uno de los integrantes de esta formación política.
La "última oportunidad "
Aguilar es tajante en este aspecto y afirma que dirá todo lo que tenga que decir cuando llegue el momento. “En este proceso voy a ser valiente, no me voy a callar porque creo que es la última oportunidad”. Rosa Aguilar afirma estar dolida por lo que está pasando en IU y recuerda que fue una de las que participaron “en su fundación. He dejado muchos años de mi vida en su nombre”. La alcaldesa de Córdoba ha criticado la estrategia seguida por algunos sectores de su coalición: “Me duele ver que un proyecto que nació para convocar a la ciudadanía lo quieran ventilar entre unos pocos y dejar de convidados de piedra a los ciudadanos.”
Las respuestas de Rosa Aguilar a la entrevista concedida al Diario Córdoba puede traerle quebraderos de cabeza en las próximas semanas. Y es que las diferencias con algunos sectores de su partido se dejan entrever en las declaraciones de la alcaldesa de Córdoba. No obstante, parece que a ella no le importan a estas alturas las consecuencias y habla con entera libertad y contesta con rotunda sinceridad a las preguntas que se le formulan.
No paga las cuotas
Una de las respuestas que más ha sorprendido ha sido la confesión que ha hecho sobre su situación en el Partido Comunista. Y es que, al igual que pasase con Concha Caballero, Rosa Aguilar señala que “hace tiempo” que ha dejado de pagar las cuotas. “No sé qué suerte correré yo después de que se conozca esto”, indica al señalar que a Caballero ya le dieron de baja por este mismo motivo.
Votó a una senadora socialista
Si sus coqueteos con el Partido Socialista eran polémicos, más lo será cuando todo el mundo sepa que Rosa Aguilar votó a Maribel Flores, candidata del PSOE por Córdoba para el Senado. Aguilar señala que la socialista “es una persona en la que confío” y que “no le importa” admitirlo “aunque algunos se van a enfadar”.
Compromiso con Córdoba
Sin embargo, si hay algo en lo que Rosa Aguilar no ceja es en el compromiso de claridad con los habitantes de su ciudad. “La gente me conoce y sabe que si en algún momento hubiese una situación que variara una milésima mi compromiso con la ciudad ellos serían los primeros en saberlo”. Los cordobeses, en este aspecto, pueden estar tranquilos, según se desprende de las palabras de la alcaldesa.
¿Llamada del Presidente?
Rosa Aguilar no ha dicho si es cierto que desde las altas esferas cercanas a José Luis Rodríguez Zapatero se le haya hecho algún tipo de oferta. La alcaldesa de Córdoba ironiza sobre el tema diciendo que “en todas las campañas electorales se habla de que Rosa Aguilar se va de Córdoba y de que me muero. Esto son los chismes que se ponen en circulación no sé para qué.” Aguilar afirma que el día que reciba una “propuesta formal”, se sentará a meditarla, “conversará con quien tenga que conversar” y tomará una decisión. Pero indica que hasta el momento, no hay nada de nada.
Horizonte de IU
La dirigente de IU tiene una cosa clara, y es que IU está en estos momentos en una situación crítica de la que tiene que salir. “IU puede estar en la última etapa de su vida o puede ser un enfermo que salga a calle con la alegría de estar curado.” Señala que hay que trabajar por ampliar el horizonte, “construir in proyecto novedoso y moderno de la izquierda transformadora en el tiempo actual”. Y para ello es necesaria la cooperación de todos y cada uno de los integrantes de esta formación política.
La "última oportunidad "
Aguilar es tajante en este aspecto y afirma que dirá todo lo que tenga que decir cuando llegue el momento. “En este proceso voy a ser valiente, no me voy a callar porque creo que es la última oportunidad”. Rosa Aguilar afirma estar dolida por lo que está pasando en IU y recuerda que fue una de las que participaron “en su fundación. He dejado muchos años de mi vida en su nombre”. La alcaldesa de Córdoba ha criticado la estrategia seguida por algunos sectores de su coalición: “Me duele ver que un proyecto que nació para convocar a la ciudadanía lo quieran ventilar entre unos pocos y dejar de convidados de piedra a los ciudadanos.”
La cúpula de CCOO vuelve a frenar a sus trabajadores
La FSAP desconvoca la huelga en Justicia en contra de la voluntad del Sector.
Carlos Martínez
Rebelión
Uno de los conflictos más largos y duros en la administración pública ha sido el que ha enfrentado a trabajadores y Ministerio de Justicia. Tras muchos años de inmovilismo, los trabajadores se han movilizado contra la discriminación salarial resultante de la transferencia de parte de ellos a algunas Comunidades Autónomas. En este sector los sindicatos mayoritarios son CC.OO, CSI-CSIF y también tienen una presencia importante UGT y STAJ. El primer pre-acuerdo por el que se aprobaba una subida de 180 euros los trabajadores lo rechazaron en referéndum por insuficiente. Por lo que no se desconvocó la huelga y se volvió a retomar otra ronda negociadora.
Cómo la huelga estaba suponiendo un desgaste al propio Zapatero y, todavía mayor, al Ministro en funciones Bermejo, el Gobierno central ha intentado acabar con la movilización mediante llamadas por teléfono a las cúpulas dirigentes de los sindicatos UGT y CCOO, las que raudas han acudido en auxilio del gobierno y han sustituido a los responsables del Sector de Justicia por los responsables de las sendas Federaciones del Sector Público. Estos, a la primera reunión de cambio, han firmado el acuerdo que le ha puesto sobre la mesa la patronal, se han hecho la foto, han desconvocado la huelga y se han comprometido a no consultar a sus afiliados.
El Sector de Justicia de CCOO es uno de los pocos que sectores de este “sindicato” que aún está en manos de su ala izquierda (CritiCCOOs) y dirigida por un sindicalista de reconocida honradez como Javier Hernández. Este dirigente sindical ha denunciado que “Bermejo ha conseguido arrastrar a las cúpulas de los sindicatos de forma autoritaria”. El Sector de Justicia de CCOO ya se ha desmarcado del acuerdo impuesto por la dirección y ha anunciado que se suma a la consulta convocada para hoy por los otros dos sindicatos convocantes: CSI-CSIF y STAJ. Además, el Sector de Justicia de CCOO no ha desconvocado la huelga hasta que los propios trabajadores sean los que decidan sobre el acuerdo firmado por las élites sindicales.
Las cúpulas de CCOO y UGT han vuelto a traicionar, una vez más, a los trabajadores ¿hasta cuando van a poder seguir cometiendo estas tropelías? ¿Cuando podremos tener unos sindicatos verdaderamente democráticos y representativos?
Carlos Martínez
Rebelión
Uno de los conflictos más largos y duros en la administración pública ha sido el que ha enfrentado a trabajadores y Ministerio de Justicia. Tras muchos años de inmovilismo, los trabajadores se han movilizado contra la discriminación salarial resultante de la transferencia de parte de ellos a algunas Comunidades Autónomas. En este sector los sindicatos mayoritarios son CC.OO, CSI-CSIF y también tienen una presencia importante UGT y STAJ. El primer pre-acuerdo por el que se aprobaba una subida de 180 euros los trabajadores lo rechazaron en referéndum por insuficiente. Por lo que no se desconvocó la huelga y se volvió a retomar otra ronda negociadora.
Cómo la huelga estaba suponiendo un desgaste al propio Zapatero y, todavía mayor, al Ministro en funciones Bermejo, el Gobierno central ha intentado acabar con la movilización mediante llamadas por teléfono a las cúpulas dirigentes de los sindicatos UGT y CCOO, las que raudas han acudido en auxilio del gobierno y han sustituido a los responsables del Sector de Justicia por los responsables de las sendas Federaciones del Sector Público. Estos, a la primera reunión de cambio, han firmado el acuerdo que le ha puesto sobre la mesa la patronal, se han hecho la foto, han desconvocado la huelga y se han comprometido a no consultar a sus afiliados.
El Sector de Justicia de CCOO es uno de los pocos que sectores de este “sindicato” que aún está en manos de su ala izquierda (CritiCCOOs) y dirigida por un sindicalista de reconocida honradez como Javier Hernández. Este dirigente sindical ha denunciado que “Bermejo ha conseguido arrastrar a las cúpulas de los sindicatos de forma autoritaria”. El Sector de Justicia de CCOO ya se ha desmarcado del acuerdo impuesto por la dirección y ha anunciado que se suma a la consulta convocada para hoy por los otros dos sindicatos convocantes: CSI-CSIF y STAJ. Además, el Sector de Justicia de CCOO no ha desconvocado la huelga hasta que los propios trabajadores sean los que decidan sobre el acuerdo firmado por las élites sindicales.
Las cúpulas de CCOO y UGT han vuelto a traicionar, una vez más, a los trabajadores ¿hasta cuando van a poder seguir cometiendo estas tropelías? ¿Cuando podremos tener unos sindicatos verdaderamente democráticos y representativos?
viernes, 4 de abril de 2008
El escritor y periodista ultraderechista Alfonso Ussía se deshace en elogios a Rosa Aguilar
inSurGente.-
Algo pasa cuando suceden cosas así. El artículo del impresentable Alfonso Ussía publica un artículo en el semanario Tiempo y que empieza de este modo, habrá llenado de alegría a la Alcaldesa de Córdoba: "Es tan normal, natural y positiva que no parece comunista". Si está bién del estómago lea el artículo.
Rosa Aguilar
Es tan normal, natural y positiva que no parece comunista. Alcaldesa de Córdoba. Tuvo altas responsabilidades en su partido y en Izquierda Unida, lo que se inventó su partido para disimular al partido. Pero ella es más cercana, más inmediata y mucho más inteligente que el 99% de los hombres de su partido. Y en Córdoba impera, democráticamente, con el acuerdo o el desacuerdo de los cordobeses, pero siempre respetada. Nada tiene de dogmática, ni de retroprogre casposa, ni de intolerante. Lleva sus ideas de izquierdas con la sonrisa en los labios y el respeto hacia los demás en todas sus actitudes públicas y privadas. Antítesis de La Pasionaria. La Sosegada.
Rosa Aguilar es una comunista del siglo XXI, y por lo tanto, una honesta abanderada de la contradicción, porque el comunismo del siglo XXI en una nación occidental tiene que ser democrático y libre, y ello es contradictorio, y liberal, y ello es contradictorio, y antidogmático, y ello es contradictorio, y respetuoso con las disidencias y ello es contradictorio. Es, pues, la gran comunista de la contradicción, pero bienvenida sea en este caso.
La llave de la regeneración del PCE
Con ella al frente de Izquierda Unida no se habrían hecho tantas bobadas y estupideces. Rosa Aguilar siempre estuvo del lado de las víctimas y en contra de los terroristas. Ignoro si Fidalgo, el dirigente de Comisiones Obreras, es también comunista, pero de serlo, formaría parte del comunismo deseable de Rosa Aguilar, y no del antiguo, estalinista, resentido, trasnochado, viejo, apolillado, cabreado y fracasado de Gaspar Llamazares. Creo que los comunistas del siglo XXI, los de Rosa y Fidalgo, los democráticos y contradictorios en el mejor sentido de la palabra, pueden ser, y todavía está a tiempo, la llave de la regeneración del PCE y de la honradez ideológica de la izquierda española. Pero me temo que no les han dado tiempo para iniciar el camino. Llamazares y los suyos han desarbolado lo que ni árboles tenía, e intuyo que el comunismo inteligente y moderno de Rosa Aguilar, español ante todo, no va a tener más remedio que adaptarse a la hospitalidad cercana del PSOE, si es que en el PSOE tienen la suficiente inteligencia para no despreciar valores decentes de otros partidos. No obstante, creo que Rosa Aguilar va a dar batalla en el próximo congreso del PCE, pero no le auguro el éxito. Los diplodocus lucharán para mantenerse. Los dinosaurios para no perder sus canonjías. Los tiranosaurios, para comerse todo lo que suene a libertad. Pero ahí está ella. Natural, normal, atractiva, sonriente, efectiva, inteligente, honrada, guapa, humana, democrática y comunista. ¡Joé!
Algo pasa cuando suceden cosas así. El artículo del impresentable Alfonso Ussía publica un artículo en el semanario Tiempo y que empieza de este modo, habrá llenado de alegría a la Alcaldesa de Córdoba: "Es tan normal, natural y positiva que no parece comunista". Si está bién del estómago lea el artículo.
Rosa Aguilar
Es tan normal, natural y positiva que no parece comunista. Alcaldesa de Córdoba. Tuvo altas responsabilidades en su partido y en Izquierda Unida, lo que se inventó su partido para disimular al partido. Pero ella es más cercana, más inmediata y mucho más inteligente que el 99% de los hombres de su partido. Y en Córdoba impera, democráticamente, con el acuerdo o el desacuerdo de los cordobeses, pero siempre respetada. Nada tiene de dogmática, ni de retroprogre casposa, ni de intolerante. Lleva sus ideas de izquierdas con la sonrisa en los labios y el respeto hacia los demás en todas sus actitudes públicas y privadas. Antítesis de La Pasionaria. La Sosegada.
Rosa Aguilar es una comunista del siglo XXI, y por lo tanto, una honesta abanderada de la contradicción, porque el comunismo del siglo XXI en una nación occidental tiene que ser democrático y libre, y ello es contradictorio, y liberal, y ello es contradictorio, y antidogmático, y ello es contradictorio, y respetuoso con las disidencias y ello es contradictorio. Es, pues, la gran comunista de la contradicción, pero bienvenida sea en este caso.
La llave de la regeneración del PCE
Con ella al frente de Izquierda Unida no se habrían hecho tantas bobadas y estupideces. Rosa Aguilar siempre estuvo del lado de las víctimas y en contra de los terroristas. Ignoro si Fidalgo, el dirigente de Comisiones Obreras, es también comunista, pero de serlo, formaría parte del comunismo deseable de Rosa Aguilar, y no del antiguo, estalinista, resentido, trasnochado, viejo, apolillado, cabreado y fracasado de Gaspar Llamazares. Creo que los comunistas del siglo XXI, los de Rosa y Fidalgo, los democráticos y contradictorios en el mejor sentido de la palabra, pueden ser, y todavía está a tiempo, la llave de la regeneración del PCE y de la honradez ideológica de la izquierda española. Pero me temo que no les han dado tiempo para iniciar el camino. Llamazares y los suyos han desarbolado lo que ni árboles tenía, e intuyo que el comunismo inteligente y moderno de Rosa Aguilar, español ante todo, no va a tener más remedio que adaptarse a la hospitalidad cercana del PSOE, si es que en el PSOE tienen la suficiente inteligencia para no despreciar valores decentes de otros partidos. No obstante, creo que Rosa Aguilar va a dar batalla en el próximo congreso del PCE, pero no le auguro el éxito. Los diplodocus lucharán para mantenerse. Los dinosaurios para no perder sus canonjías. Los tiranosaurios, para comerse todo lo que suene a libertad. Pero ahí está ella. Natural, normal, atractiva, sonriente, efectiva, inteligente, honrada, guapa, humana, democrática y comunista. ¡Joé!
¿De qué ética hablan los llamazaristas si no dimiten de todos sus cargos?
Juan Antonio Romero Sánchez
No soy yo martillo de herejes, ni pretendo ninguna crítica destructiva que le haga daño a mi organización política y social. Mi objetivo no es otro que explicar algunas cosas que ocurren dentro y fuera de Izquierda Unida y como ahora no tengo ningún cargo directivo escribo constructivamente para que sirva de reflexión interna. Sigo muy atentamente todas las noticias que están relacionadas con Izquierda Unida y me sorprende de la poca ética ó moral revolucionaria que tienen Gaspar Llamazares y quienes más le siguen apoyando.
Estos dirigentes hablan mucho de tener más y mejor ética que los líderes del PCE, pero en su practica demuestran todo lo contrario y a los hechos me remito. En 1982 tuvo el PCE malos resultados electorales y por ellos dimitió Santiago Carrillo. Un líder comunista de la vieja guardia y con un prestigio personal y político muy superior a una docena de estos llamazaristas. En aquella ocasión tenía España 26.846.940 de electores y el PCE sacó 846.515 votos, que equivalían al 4,02 por ciento de los 21.050.038 de votantes válidos. Aquel resultado creó una mala situación interna y los comunistas del PCE vimos bien que Gerardo Iglesias recondujera nuestro proyecto político.
Gerardo Iglesias hizo posible la creación de Izquierda Unida y con ella fue nuestro candidato a las Elecciones Generales de 1986. Entonces tenía España 29.117.613 de electorales y nuestras candidaturas consiguieron 935.504 votos, que equivalían al 4,63% de los 20.202.919 de votantes válidos. Aquel resultado tampoco satisfizo a casi nadie y Gerardo Iglesias, con una moral superior a la que hoy demuestran los llamazaristas, asumió su parte en la derrota y pronto dimitió de todos sus cargos, dejándole el relevo a Julio Anguita.
Julio Anguita puso a Izquierda Unida con 2.639.774 votos, que equivalían a un 10,54% de los 25.046.276 de votantes válidos que España tuvo en las Elecciones Generales de 1996, y desde que él dimitió, por razones de salud, Gaspar Llamazares sólo ha sabido cosechar una derrota detrás de otra, pués ya hemos perdido 1.676.734 votos, aparte de 19 diputados y la influencia económica, política y social que ello supone. Sin embargo, este pésimo líder ni dimite ni asume ninguna responsabilidad en las debacles electorales que hemos tenido desde el año 2000 para acá. Muy al contrario, le echa la culpa a los líderes del PCE y en lugar de dimitir lo que hace es rodearse de incondicionales y tratar de seguir mandando y mangoneando a sus anchas.
Uno de esos incondicionales es Javier Madrazo, Coordinador General de Ezker Batua-Berdeak, el cúal fue aplaudido cuando sacó 102.342 votos en las Elecciones Generales del 2004, pero desde entonces ha caído en picado y ni siquiera se inmuta después de que en las Autonómicas del 2005 perdiera 37.411 votos y en estas Generales 52.219 sobre aquellas. ¿Nadie le pide responsabilidades después de que Izquierda Unida haya perdido en Euskadi el 51 por ciento de nuestros electores?.
No sé si alguno de estos dirigentes aplaudió aquellas dimisiones que en su dia hicieron Santiago Carrillo y Gerardo Iglesias, pero ambos demostraron tener mucha más ética que Gaspar Llamazares y Javier Madrazo. He dicho. Salud y buen trabajo.
No soy yo martillo de herejes, ni pretendo ninguna crítica destructiva que le haga daño a mi organización política y social. Mi objetivo no es otro que explicar algunas cosas que ocurren dentro y fuera de Izquierda Unida y como ahora no tengo ningún cargo directivo escribo constructivamente para que sirva de reflexión interna. Sigo muy atentamente todas las noticias que están relacionadas con Izquierda Unida y me sorprende de la poca ética ó moral revolucionaria que tienen Gaspar Llamazares y quienes más le siguen apoyando.
Estos dirigentes hablan mucho de tener más y mejor ética que los líderes del PCE, pero en su practica demuestran todo lo contrario y a los hechos me remito. En 1982 tuvo el PCE malos resultados electorales y por ellos dimitió Santiago Carrillo. Un líder comunista de la vieja guardia y con un prestigio personal y político muy superior a una docena de estos llamazaristas. En aquella ocasión tenía España 26.846.940 de electores y el PCE sacó 846.515 votos, que equivalían al 4,02 por ciento de los 21.050.038 de votantes válidos. Aquel resultado creó una mala situación interna y los comunistas del PCE vimos bien que Gerardo Iglesias recondujera nuestro proyecto político.
Gerardo Iglesias hizo posible la creación de Izquierda Unida y con ella fue nuestro candidato a las Elecciones Generales de 1986. Entonces tenía España 29.117.613 de electorales y nuestras candidaturas consiguieron 935.504 votos, que equivalían al 4,63% de los 20.202.919 de votantes válidos. Aquel resultado tampoco satisfizo a casi nadie y Gerardo Iglesias, con una moral superior a la que hoy demuestran los llamazaristas, asumió su parte en la derrota y pronto dimitió de todos sus cargos, dejándole el relevo a Julio Anguita.
Julio Anguita puso a Izquierda Unida con 2.639.774 votos, que equivalían a un 10,54% de los 25.046.276 de votantes válidos que España tuvo en las Elecciones Generales de 1996, y desde que él dimitió, por razones de salud, Gaspar Llamazares sólo ha sabido cosechar una derrota detrás de otra, pués ya hemos perdido 1.676.734 votos, aparte de 19 diputados y la influencia económica, política y social que ello supone. Sin embargo, este pésimo líder ni dimite ni asume ninguna responsabilidad en las debacles electorales que hemos tenido desde el año 2000 para acá. Muy al contrario, le echa la culpa a los líderes del PCE y en lugar de dimitir lo que hace es rodearse de incondicionales y tratar de seguir mandando y mangoneando a sus anchas.
Uno de esos incondicionales es Javier Madrazo, Coordinador General de Ezker Batua-Berdeak, el cúal fue aplaudido cuando sacó 102.342 votos en las Elecciones Generales del 2004, pero desde entonces ha caído en picado y ni siquiera se inmuta después de que en las Autonómicas del 2005 perdiera 37.411 votos y en estas Generales 52.219 sobre aquellas. ¿Nadie le pide responsabilidades después de que Izquierda Unida haya perdido en Euskadi el 51 por ciento de nuestros electores?.
No sé si alguno de estos dirigentes aplaudió aquellas dimisiones que en su dia hicieron Santiago Carrillo y Gerardo Iglesias, pero ambos demostraron tener mucha más ética que Gaspar Llamazares y Javier Madrazo. He dicho. Salud y buen trabajo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)